Ирма 0 Опубликовано 3 января, 2008 Здравствуйте! Четыре месяца назад мы приобрели щенка ирландского сеттера, девочку. Ветеринарный врач при осмотре отметил , что на ребрышках имеются узелочки, признак рахита и порекомендовал нам перейти на хороший готовый корм. чтобы сбалансировать питание. Сейчас нашей девочке исполнилось шесть месяцев. Щенок здоровый, веселый, но когда мы приехали в гости к заводчице, у которой живут еше две девочки этого же помета, которых кормят натурально- мы пришли в ужас. В сравнении с ними , наш щенок выглядит откровенно заморышем- намного меньше , шерстка слабенькая, светлая. Результат виден на лицо. Узелочки на ребрах у них тоже присутствуют, но как мне объяснили это никакой не рахит, а "узелки роста", что абсолютно нормально для щенков.Кормим мы качественным сухим кормом фирмы BOSCH, но результат непредвиденно грустный. Что вы посоветуете и почему сейчас врачи настоятельно преходить на готовые корма, это заблуждение или солидарность с коммерческими фирмами по распространению подобного питания? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Исаченко С.М. 0 Опубликовано 3 января, 2008 Кормить сухим кормом или натуральным решает каждый владелец животного для себя сам. И в одном и во втором случае есть свои минусы и плюсы. Сухие корма прежде всего удобно. Сухие корма - полнорационные корма с оптимальным содержанием основных питательных веществ. Вопрос только остается в индивидуальности каждого организма и его реакции на конкретный корм определенной компании. Говорить же, что какой то сухой корм лучше другого не коректно. С другой стороны есть корма для здоровых животных и есть корма для животных с патологией....... Это еще один подводный камень не рационального применения сухих кормов. В результате чего возникает мнение......виноват сухой корм. Про договоренность же .......Вам очень кажется!!! А какой корм Вы применыли? В какой суточной дозе? Сколько по времени? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ирма 0 Опубликовано 3 января, 2008 Кормить сухим кормом или натуральным решает каждый владелец животного для себя сам. И в одном и во втором случае есть свои минусы и плюсы. Сухие корма прежде всего удобно. Сухие корма - полнорационные корма с оптимальным содержанием основных питательных веществ. Вопрос только остается в индивидуальности каждого организма и его реакции на конкретный корм определенной компании. Говорить же, что какой то сухой корм лучше другого не коректно. С другой стороны есть корма для здоровых животных и есть корма для животных с патологией....... Это еще один подводный камень не рационального применения сухих кормов. В результате чего возникает мнение......виноват сухой корм. Про договоренность же .......Вам очень кажется!!! А какой корм Вы применыли? В какой суточной дозе? Сколько по времени? Спасибо за Ваше письмо, кормим нашего щенка уже три с половиной месяца, сухим кормом Юниор фирмы BOSCH, по схеме , рекомендованной на таблице.Корм дорогой, с лучшими рекомендациями.Покупаем в фирменном магазине для животных. Паталогии у щенка не было никакой, что подтверждалось обследованием в клинике. Взяли от элитных родителей в клубе, у известных заводчиков. Шенок был самый крупный, здоровенький и резвый. Речь идет не о том . что проще, а что полезнее для собаки. В нашем случае, к сожалению, в кормлении сухим кормом одни минусы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Исаченко С.М. 0 Опубликовано 6 января, 2008 Дело не в полезности или не в полезности, а в индивидуальности каждого организма. Вы пишите о исследовании у ветврача Вашего животного. а исследования включали лабораторные анализы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты